• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:02 

Осторожно, некультурность!

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Василий Розанов в «Опавших листьях» пишет:
Дешевые книги — это некультурность. Книги и должны быть дороги. Это не водка.
Книга должна отвертываться от всякого, кто при виде на цену ее сморщивается. «Проходи мимо», — должна сказать ему она и, кивнув в сторону «газетчика на углу», — прибавить: «Бери их».
Книга вообще должна быть горда, самостоятельна и независима. Для этого она прежде всего д. быть дорога.
Смайл.


@темы: йо-хо-хо и бутылка рому, чужие слова

22:35 

Я просто оставлю это

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Это кадр из лучшей в мире RPG «Planescape: Torment», 1999-ый год. 18 вариантов реплики, каждый из которых ведёт игрока к более глубокому пониманию происходящих вокруг него событий. Путешествовать в здешних диалоговых ветках интереснее, чем читать иные фэнтезийные книжки.



Это кадр из единственной достойной упоминания RPG 2011-го года «Dragon Age II». Три односложные реакции, каждая из которых помечена рисуночком: красненький — это вы агрессивно себя ведёте, голубенький — вежливо; спокойной ночи, малыши. На рисунке этого не видно, но каждый меч или доспех в игре помечен, как коньяк, звёздочками: четыре больше, чем три, мама мыла раму.



Верной, как говорится, дорогой.


@темы: игры

21:04 

Dragon Age II

Выбираю женщин, даже на аватарах.
«Dragon Age II» — очень слабая игра, но очень неплохая история, а ещё пример того, почему соавторство это не всегда хорошо.

В двух словах второй «Век дракона» про то, как локальная политическая система одного города-государства была постепенно дестабилизирована до состояния кровавого хаоса; как идейные психопаты с одной стороны и ратующие за всеобщий компромисс и здравый смысл соплежуи с другой соорудили гекатомбу размером с город — да все на ней и полегли. Прекрасно то, что игрок может придать этому аду то или иное звучание, а по большому счёту ничего изменить не в силах. Вдумайтесь: это фэнтезийная ролевая игра, жанр, вся суть которого в том, чтобы получить новый уровень и сдать очередной квест. И вот эта вот работающая с «получить», «решить», «преодолеть» и тому подобными глаголами штука прямо с экрана монитора транслирует мысль о бессилии человека перед лицом каких-то страшных, не поддающихся контролю индивидуума процессов. По-моему, круто.

Но я бы не начинал это предложение с «но», если бы тут не было одного любопытного нюанса. В фундаменте местных социальных трений лежит вопрос о магии — распространённый, чисто фэнтезийный конфликт о том, опасны волшебники или не очень, надо их контролировать обществу или не надо — и если надо, то кто этим должен заниматься и в каком виде. У этого сюжета внушительный послужной список: мне на ум сразу приходит «Алмазный меч, деревянный меч» Перумова и — если мы о компьютерных играх — второй «Baldur’s Gate». Авторы вышеупомянутых произведений прекрасно осознают, прежде чем ставить перед читателем какие-то вопросы, его нужно убедить в существенности проблемы и предоставить достаточный материал для раздумий. Понимают это и сценаристы «Dragon Age II». Всю игру они выстраивают не очень изящную, но крепкую сюжетную конструкцию, позволяющую понять, что маги иногда опасны, а методы контроля храмовников подчас бесчеловечны. Выстраивают тщательно, упорно — но в конечном счёте упираются в геймплей. Потому что пока сценарист пытается доказать, что магия разрушительна (иначе вся свара не имеет смысла), геймдизайнер корпит над балансом. Игрок может выбрать, стать воином, разбойником или — да-да — магом, и ни один класс не должен обгонять другой в игровой смертоносности. В итоге к концу игры мой боец наносил ничуть не меньше урона, чем маг аналогичного уровня, а может и больше. Магофоб Фенрис может трижды не замечать, что он опаснее колдуна Андерса — объективно опаснее, по циферкам; это же игра, тут всё можно измерить — но как этого не замечать игроку?.. В итоге, скажем так, спор о легализации оружия превращается в байку о том, как блондины топят брюнетов. Причём и сценарист написал нормальный сюжет, и дизайнер выковал пристойный баланс, а когда первое соединилось со вторым — fail, выносите. Не будем занудами, убедить себя в том, что циферки отдельно, история отдельно, нетрудно. Но если подходить к делу серьёзно, то это, простите за каламбур, не дело.


@темы: игры

17:44 

«Dixit»

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Игровое поле — полянка, по которой скачут зайцы. Я так и не узнал, как они связаны с тем, что происходит между игроками: правила просты настолько, что исчерпываются пересказом — лезть в приложенную к игре брошюру нет никакой необходимости. А потому и в мифологию игры я не погружался. Одно лишь точно: зайцы — быть может, самая реальная её часть, потому что всё остальное — фантазия.

В мире настольных игр меня всегда занимало преодоление состязательности или, грубо, «проблема дурака». Так или иначе, в фундаменте любой игры лежит противостояние и соответствующее построение иерархий типа «победитель/побеждённый». В простейшей карточной игре последнего тупо называют дураком. Не то чтобы прям ужас-ужас, но кому приятно?.. Логично загнать противника под стол и заставить кукарекать, если ради этого всё и затевалось. Когда люди собрались выяснить, кто лучше играет в шахматы или у кого сильней колода в «Магии», это одно. Но ведь настольные игры сегодня — не предмет спарринга. Это скорее дополнение к дружеским посиделкам; стержень, на который удобно накручивать все составляющие вечера — знакомства, общение и т.п. Игра прекрасно скрашивает все неловкости. Не о чем поговорить? — кидай кубик. Заскучал? — «съешь» чью-нибудь фишку. Непонятно как перезнакомить кучу людей? — предложите им во что-нибудь сыграть! И вот тут акцент на этих иерархических штучках совершенно излишен. Ну, то есть глупо, конечно, обижаться, профукав партию, но трижды глупо не предусмотреть подобной реакции, когда ты дизайнер. По идее настольные игры для компаний должны создаваться с расчётом никого не обидеть; «проблема дурака», разумеется, может быть решена и как она решается в каждом конкретном случае, по-моему, очень интересно. Есть, например, достаточно комичный опыт «Монополии»: все её капиталистические коннотации выводятся за скобки длительностью игры. (Серьёзно, кто-нибудь доигрывает партии в «Монополию» до конца?) Или вот топовое развлечение последних лет — «Манчкин» — нивелирует состязательность тем, что постоянно над нею стебётся. (Хотя меня лично этот фэнтезийный юморок уже достал.)

Меж тем эта длинная преамбула совершенно ненужная, потому что «Dixit» (а именно в неё я играл в выходные и хочу рассказать вам, какая она клёвая) состязательность не преодолевает. Маленький французский шедевр просто не замечает существования данной категории: зайцы прыгают, но как-то реагировать на то, что чей-то ушастый лидирует, а чей-то отстаёт, может только ненормальный. Виной тому и воздушная, убаюкивающе спокойная манера рисунка Мари Кардуа, оформившей карточки, и сама игровая механика, отправляющая игроков в мир ассоциаций, а не на поле боя. Это красивая как по исполнению, так и по сути игра; не идеальная (об этом позже), но достойная. Выглядит так:



«Dixit» — игра для трёх-шести человек, за каждым из которых закреплён заяц: набирая очки, игрок двигает его к финишу. В руках же участники держат большие карточки с рисунками, словно увиденными во сне. В начале своего хода игрок-ведущий выбирает карточку, кладёт её на стол рубашкой вверх и рассказывает, с чем у него ассоциируется изображённое на ней. Например, «любовь» или «прекрасное весеннее утро». Ассоциация может быть любая, самая непредсказуемая и парадоксальная. Исходя из неё, остальные участники выкладывают ещё по одной карте. Ведущий их перемешивает и вскрывает. Итого перед участниками картинки, каждая из которых по мнению её владельца должна ассоциироваться с «прекрасным весенним утром». Задача: угадать, какая из представленных карточек была самой первой. Каждый игрок кроме ведущего голосует за одну из них и, исходя из набранного количества голосов, зайцы двигаются на то или иное количество шагов.

Вся прелесть в том, чтобы выдумывать ассоциации и пытаться угадать чужие. Причём загадывать что-то абсолютно алогичное такая же плохая стратегия, как и при изображённом на рисунке рыцаре говорить: «Рыцарь» — если карточку ведущего угадали все или же не угадал никто, он рискует совершенно не продвинуться. Время протекает не то чтобы незаметно, но спокойно и почти медитативно — игра затягивает, но не до азарта, развлекает, но не вытесняя общение. Ну и классические слова похвалы: это красиво, небанально, нескучно. Очень отличается от всего того, во что я играл — по какой-то своей внутренней сути, транслируемому игрой настроению.

Не без недостатков. Во-первых, «Dixit» не требует от игрока ничего — а значит, невозможно развитие навыка и сопутствующий интерес. В «Dixit» нельзя «сыграть с мастером», невозможно выдумать новую стратегию, невозможно «перейти в высшую лигу» — не тот материал. Но, как я говорил, для игр-для-компаний это и не нужно. Во-вторых, «Dixit» раскрывается перед вами сразу, отдаётся вся и без остатка. У игровой механики нет «тузов в рукаве»; пятнадцатая партия будет похожа на первую — и, самое плохое, как раз первая партия и грозит остаться самой интересной, просто из-за эффекта новизны. В «Dixit», кажется, не стоит играть часто: фантазировать хочется понемногу и с душой, не вечер напролёт. Учитывая, что партия длится недолго, придётся захватить с собой ещё что-нибудь.

Но если держать это в голове, не дать игре «затереться», периодически покупать новые комплекты карточек (хотя стандартного набора хватает за глаза), «Dixit» становится уютной и милой игрой, в которую хочется возвращаться. Учитывая, что в России она малоизвестна (не «Монополия» и даже не «Манчкин»), для гостей она станет приятным сюрпризом. Если в вашей компании играют в настольные игры, не пропустите. Пятиминутка бесплатной рекламы хороших вещей на «Герд.TV» завершена.


@темы: настольные игры

19:47 

All my childhood was a lie

Выбираю женщин, даже на аватарах.
В «Game.exe», журнале моего детства, была такая журналиста — Маша Ариманова. Умненькая уняняшечка с богатым внутренним миром, писала про квесты, отчасти сформировала тип женщин, которые мне нравятся.

А спустя n лет после последнего прочитанного номера я узнаю, что никакая она не Маша, а вообще выдуманный персонаж, писал за неё мужик, а фотографии — какой-то порномодели. Вот и что по этому поводу думать?


@темы: временно без тэга

18:40 

Суть экономики в двух словах

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Готовлю материалы по экономике, много печатаю и, разумеется, сокращаю. Умница Word исправляет: «фин.» на «финн», а «орг-ии» на «оргии». Создаётся ощущение, что мировая экономика это публичный дом, в который заглянули горячие финские парни. Что называется, заставляет задуматься. Но нельзя ж так явно намекать.


@темы: экономика, оргии, банан велик, word knows better

11:47 

Мысли позитивно!

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Будьте аккуратны с размышлениями на сон грядущий. Пару дней назад у меня была бессонница, и я, чтобы время занять, придумывал всякие детективные сюжеты. В частности выдумал серийного убийцу, который приковывал своих жертв к батареям, избивал, а когда те начинали звать на помощь или взывать к милосердию, приговаривал: «Хватит строить из себя жертву! Подходи к ситуации разумно! Не демонстрируй, пожалуйста, виктимного поведения!» — и прочее в том же духе. С тем и заснул.

Мне приснилось, что я бегу по туннелю, за мной несётся какой-то мужик с молотком, как в «Олдбое», и орёт: «Мысли позитивно!» Я бы рад, но не получается же!

Жуть.


@темы: сны

10:55 

Garfield Minus Garfield

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Гениально, или где-то рядом. Идея такая: из комиксов про Гарфилда вырезают собственно Гарфилда. Цитирую сайт: «Garfield Minus Garfield is a site dedicated to removing Garfield from the Garfield comic strips in order to reveal the existential angst of a certain young Mr. Jon Arbuckle. It is a journey deep into the mind of an isolated young everyman as he fights a losing battle against loneliness and depression in a quiet American suburb».





Это очень смешно, но и несколько жутко. Ведь сумасшедший не знает, что его воображаемых друзей не существует. И когда правда вскрывается перед сторонним наблюдателем...




@темы: юмор, гарфилд

19:07 

Ок

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Надо попробовать ввести в обиход слово «ок». Читается как [ок], не [о’кей]. Я уже давно его использую в сетевой речи, это великолепная альтернатива исконно-русскому «да», его зеркальное отражение, как буквенное


@темы: словечки

15:16 

How's Annie?

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Досмотрел «Твин Пикс»; пытаюсь представить, насколько горько творцу терять контроль над своим творением. «Твин Пикс» это явление культуры, поворотный момент в истории американского телевидения, сериал с уникальной атмосферой, снятый (быть может, в первый и в последний раз в истории) по-настоящему выдающимся режиссёром. И что же? Я читал, что Линч планировал третий сезон, и концовка второго — это не финал. Но телеканал распорядился иначе, и вот «Твин Пикс» останется в истории не как история о победе разума, но как торжество безумия и зла, end of all hope. А ведь там явно должно быть что-то после! Но — нет, никакой надежды. Лишь мрак и дьявольский хохот — кажется, Боб смеётся уже не столько над агентом Купером, но и над всеми нами. Последняя серия, кстати, по-настоящему страшная. Не часто на меня так что-то жуть наводит.


@темы: сегодня Бога нет, сериалы

11:29 

Look Upon His Works, Ye Mighty, And Despair

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Забавный тест. Отвечающий берёт на себя роль Руматы и ведёт королевство в светлое будущее. Получается то, что получается.

Вы привели страну к полному хаосу и анархии
Они в институте оказались правы. Случилось неизбежное. Кровавый хаос в стране. Ночная армия Ваги, выходящая на поверхность, десять тысяч головорезов, отлученных всеми церквами, насильников, убийц, растлителей; орды меднокожих варваров, спускающиеся с гор и истребляющие все живое, от младенцев до стариков; громадные толпы слепых от ужаса крестьян и горожан, бегущих в леса, в горы, в пустыни; и твои сторонники — веселые люди, смелые люди! — вспарывающие друг другу животы в жесточайшей борьбе за власть и за право владеть пулеметом после твоей неизбежно насильственной смерти... И эта нелепая смерть — из чаши вина, поданной лучшим другом, или от арбалетной стрелы, свистнувшей в спину из-за портьеры. И окаменевшее лицо того, кто будет послан с Земли вам на смену и найдет страну, обезлюдевшую, залитую кровью, догорающую пожарищами, в которой все, все, все придется начинать сначала... Впрочем, смерти как таковой не получилось — агент Земли был рядом и вас удалось откачать. Хотя радости с этого не много — вам везде чудятся заговорщики и враги, и учитывая состояние, а также то, до чего вы довели страну, вас сажают в психбольницу закрытого типа. Может когда-то и вылечат, но это будет совсем другая история...image
Пройти тест


Думаю, настало время баллотировать в президенты РФ. Единственное, что радует, всё-таки мои сторонники, цитирую, весёлые и смелые люди. В компании таких и в кровавый хаос не обидно.


@темы: интернет-фуфыськи

22:37 

Тиран-няшка

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Краем уха слышал в метро. Два пожилых мужчины в очках разговаривали. Такая реплика:

– Когда человек требует свободы, он в девяти случаях из десяти требует либо свободы быть дураком, либо свободы быть мерзавцем. Умному доброму человеку нормально живётся при тирании. Если тиран, конечно же, не мудак.

Оставляя в стороне странноватую логику, скажите, кто-нибудь может привести пример тирана не-мудака? Ну, при котором нормально жилось «умным добрым людям»? Я вот затрудняюсь.

P.S.: Ещё любопытно, что значит быть умным в условиях тирании.


@темы: политическое

22:06 

Любовь моя, пожалей котов

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Мне в эти выходные два сна приснилось.

Первый был про Бэтмена и Джокера. Джокер был клоуном, которому не повезло с отчимом. Он показывал детишкам фокусы с карандашами и трогательно ухаживал за напарницей. А Бэтмен был эксцентричным богачом, который запустил детскую психологическую травму до такой степени, что каждую ночь наряжался в летучую мышь и бегал по крышам. Я всё ждал, когда же они станут самими собой: Джокер – кровавым маньяком, Бэтмен – героем. Ждал, ждал – и не дождался! Жуткое, на самом деле, сновидение.

Второй про котов. Случился конец света, люди вымерли, а кошки заняли их место. Они мудро устроили своё государство и не знали ни в чём бед. Главным героем сна был похожий на Дмитрия Быкова кот – как я понял, что-то типа президента-короля в кошачьем обществе. Должность выборная, но выбирают граждане среди котят бывшего верховного кота (которому ставилось в обязанность оставить как можно более многочисленное потомство, чтобы кошкам было из кого выбирать). Он трогательно ухаживал за чёрненькой красавицей-вертихвосткой, а на досуге готовил план переселения кошачьей цивилизации в новый город – их учёные установили, что к Земле приближается метеорит. Ближе к концу сна начался исход – грустная сцена: кошки уходят из своего прекрасного городка. Верховный кот покидает город последним и в телескоп видит, как к ним несётся метеорит. Понимает, что кошки не успевают и кричит: «Пожалей котов!» – метеорит исчезает, я просыпаюсь. С содроганием понимаю, что я и был метеорит.

«Любовь моя, пожалей котов! Виновны ли в том коты, что мне, последнему из шутов, необходима ты?»

Мне, на самом деле, очень бы хотелось, чтобы у них хорошо всё сложилось: и у клоуна Джокера с его Харви, и у кота Быкова с его кошечкой. В их прекрасном сновиденческом мирке.


@темы: сны

18:51 

Это вам не «Доктор Хаус»

Выбираю женщин, даже на аватарах.
А я снова выпал: на этот раз очутился в больнице. Можно не переживать, со мной всё о’кей, в больнице оказался стараниями военкомата. У тамошних врачей какие-то сомнения касательно моего богатырского здоровья, выписали направление на обследование. Ну и вот.

Ералаш, конечно: написано «…25 корпус», еду – а 25-ый корпус это такой сарайчик, на стук никто не открывает. Куда идти было поначалу непонятно. Из 20-го шлют в 30-ый, а там дежурного врача нет. Развернулся – ушёл, вернулся во вторник. Из 30-го шлют в 15-ый, а там орут, какой, мол, негодяй, не явился вовремя. Врачи хорошие, но кормят несносно, в палате пахнет, койка жёсткая, компания ничего так, но побитого жизнью мужичка, в чьих бедах виноват Путин, новое поколение, коммунисты, но – конечно же – только не он сам, хочется придушить.

Впрочем, на каком-то высшем, качественном уровне это ничуть не лучше и не хуже любого другого не-дома. Есть люди, чья жизнь в движении – они путешествуют, пробуют что-то новое, удивляются этому новому, как дети. Моя же жизнь вся вросла в ощущение дома, в тот самый «уют», который словами не изъяснить: комната, стол, кресло, деревья, цветы, грядки, и люди привычные, каждодневные, с детства знакомые. Меня простейший ремонт вышибает из колеи, а тут две недели чёрт знает где каждое утро кровь сдавать. Метафоры лучше не придумать.

P.S.: Зато книжки можно читать целыми днями (больше делать нечего). «Сердце Пармы», вот, перечитал. Сейчас думаю, что из дому привезти – дали погулять денёк.


@темы: жизнь в движении

20:56 

=/

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Может, была у кого такая проблема.

У меня QIP 2005, работает давно и хорошо. Интернет-соединение «Стрим», через телефонный провод и модем.

Недавно подсоединил к модему второй компьютер через Ethernet-кабель. Т.е. теперь подключены два компьютера – один через USB, другой через Ethernet. Работают оба хорошо. Модем в режиме роутера.

Недавно же поставил себе антивирус Microsoft Security Essentials.

Так вот QIP начал сбоить. Иногда он вырубается на пару секунд, а потом включается снова. И – что важнее – сжирает сообщения. Посылаю я сообщение кому-то, а оно может не дойти. Или (чаще) посылает мне сообщение кто-то, а я ничего не получаю.

«Кто виноват и что делать?» ©
Версии, предложения, теории?


09:28 

Раз-раз

Выбираю женщин, даже на аватарах.
В Москве светит солнышко, а потому — никаких архивов!

Кто мне объяснить, как настроить RSS-трансляцию из ЖЖ сюда?

09:51 

Накипело...

Выбираю женщин, даже на аватарах.
...или уберите лапки от "зажравшихся москвичей"(с). По мотивам кучи разных постов, в первую очередь, конечно, знакомых людей. Наташ, я буду к тебе обращаться и твой пост цитировать, не обижайся. Но ты нифига не права.

Спорить не надо. Выслушай.

Я не знаю откуда легионы интернет-хаятелей берут вредных, зажравшихся, пухнущих от хорошей жизни и бесящихся с жиру москвичей. Не в моих силах понять, где у нас в столице берутся неисчислимые орды таких мерзких типов. "И под стулом нет, и под столом"(с). Ты обвиняешь нас (угу, раз уж употребляешь слово "москвичи", то и меня, к примеру) в какой-то там безхребетности... или ещё того хуже в незнании жизни... Ну, пусть, нравится - считай так. Просто расклеивать ярлыки -
последнее дело. А "избалованные московские и питерские дети" - чёртов ярлык, который ты навешиваешь на кучу людей. По-моему, не шибко достойно, ага? Взрослая, говоришь, о'кей, а разве взрослые прячутся под таким размытым понятием как
"москвичи"? Тут знаешь сколько, в Москве, живёт? Тьма народу. И что, каждый из них такой вот как ты описываешь? "Не верю"(с). А если не каждый, то давай уж конкретные имена с конкретными поступками. И тогда конкретно будем смотреть и конкретно разбираться. А не огульно хаять население всего города!

"И еще одно. Тот, кто младше меня, не может быть умнее меня, нет...." - ну ладненько, тогда ты обязана со мной согласиться. По моему, так сказать, праву старшего и по твоему утверждению умного.

"Вы жили такой жизнью, как я?! Вы вообще жили ЖИЗНЬЮ?" Да каждый, КАЖДЫЙ, человек живёт жизнью! Своей жизнью, и никому не винить его за то, что его жизнь по каким-то причинам лучше или хуже. Ну да, в Москве в целом живётся лучше - согласен. Сюда потоки финансовые стекаются. Ну и что? Нам должно быть стыдно, что мы родились в таком вот прекрасном
городе? Или может голову пеплом посыпать?

"Вы говорите, что у вас проблемы и вам хреново? Режете вены, глотаете таблетки, льете слёзы ,наконец... А все потому, что вы не купили новую шмотку, поругались с подругой или у вас нет парня? Это проблема, бля?! Нихуя это не проблема!" А вот хуя, и проблема. Люди РАЗНЫЕ, и проблемы у них тоже РАЗНЫЕ. И ни одна нифига не лучше другой, потому что проблемы
одинаково жгут внутри, одинаково делают больно. И если у меня болит внутри от того, что мне не купили шмотку, что ж мне, сказать: "А, пофиг, пусть болит"?! Знаешь, если так относиться к проблемам, то не одну не решишь. Или ты делишь проблемы на важные и неважные? Нет, хочется - дели, конечно. Но по мне заслуживает сочувствия душевная боль, а не источник. Откуда боль взялась - от гопников или от некупленнойшмотки - вообще дело десятое.

Да, у нас тут гопников мало, и мы говорим спасибо. Большинство родители не бьют (хотя некоторых и бьют - опять же, "только ситхи мыслят категориями абсолюта"(с), в смысле не надо обобщать). Но если внутри болит - это не повод, чтобы не искать причину. И если она в отсутствии парня - чтож, причина не хуже и не лучше любой другой.

Думать о том, что истинную цену хлеба знает только голодающий, денег - нищий, простый чувств - одинокий... Все это, пожалуй, неверно. Уже само понятие "истинной цены" бессмысленно, в "цене самой по себе" не больше смысла, чем в "красоте самой по себе"; человек, швыряющий деньги на ветер, может претендовать на знание "правильной" цены в не меньшей степени, чем считающий каждую копейку(с) Widowmaker. Это я к тому, что "проблем из ничего не бывает". И уж не 17летней девочке судить, какая проблема больше, а какая меньше достойна сочувствия. Или у тебя есть какой-то критерий для оценки правильных/неправильных проблем? Тогда делись, нам всем не помешал бы такой образец. Или "всё и так понятно"? Типа интуитивно? Ну раз интуитивно, то тут и говорить нечего.

Кто-то мерят своё счастье в шмотках, кто-то в отсутствии гопников на улицах. Это НОРМАЛЬНО, так есть. Счастье, радость - это вообще не такие понятия, для которых есть единая система меры. Это то, что не имеет чёткого критерия - он для всех РАЗНЫЙ. И это нормально, повторюсь. Хотя, конечно, если бы мы все тут меряли удовольствие от жизни в отсутствии необходимости пить таблетки, то в этих попугаях мы были бы гораздо длиннее. Но я лично предпочитаю в удавах мерять. Но это тема для отдельного разговора.

Короче.

"Я живу и мне хорошо, я радуюсь каждой секунде этой жизни. А вы сгниете, если продолжите подобное существование. Придумывать проблемы из ничего - плохой жизненный опыт."
Ну, радости я, положим, не очень вижу - вижу обозлённость на от рождения более успешных и какую-то странную ненависть к жителям больших городов. Но если это доставляет тебе радость - о'кей, я тоже рад. Правда, огульно и всех - нехорошо, ей-ей. Придумывать проблемы - согласен, последнее дело. Только не знаю ни одного человека, который бы проблемы придумал бы. Она появляется, а уж причина - повторяюсь, дело десятое.

Надеюсь, я хоть в чём-то тебя убедил. Если нет - дело твоё. Но миф о зажравшихся москвичах - это миф, а проблем из ничего не бывает, как ни крути.

08:27 

Death Note

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Вчера сидели в компании, смотрели последние серии "Тетрадки". Справа - лайтовцы, слева - поклонники его оппонентов. Я посередине - как получающий истинное наслаждение от присутствия Ягами на экране, но понимающий, что победа его будет чем-то просто таки неправильным.

Это была жЭсть! Жэсть как она есть. Потому что то, что одна из сторон будет материться было понятно ещё до последнего противостояния. Но такого мата-перемата я не ожидал. Хозяин компьютера хотел выкинуть его в форточку. В интеллектуальных кругах тут же созрела дискуссия о том, что "неправ мангака, не так оно всё было". Кто-то пошёл курить. Звон бокалов за победу, гм, победителя (простите за каламбур, но иначе спойлер, а "Тетрадку" надо смотреть от начала до конца без рассказов, что там будет дальше) приятно дополнял атмосферу полного абсурда.

Один я был спокоен, потому что читал первоисточники и знал, чем всё дело кончится.

11:53 

Понравилось

Выбираю женщин, даже на аватарах.
C4

Как можно обижаться на тех,
Кто не нюхал ни пороха, ни кокаина?
А если и нюхал . остался доволен,
Жги мои сны, стреляй в мою спину.
Как можно верить тому,
У кого есть тридцать монет серебром?
А если и нет, то есть план
Вернуться в Содом.

Больше ни веры, ни обид .
У меня внутри свербит
С4! С4!

Завтра утром на рассвете
Я стану просто вспышкой света
В этом мире. В этом странном мире!

Как можно любить тех,
Кто меняет в груди молоко на пластмассу?
А если и не меняет, то копит яд
До критической массы!
Как можно злиться на тех,
Кто не грелся в руках своей любящей мамы?
А если и грелся . приходили отцы
И продавали детей за сто граммов!!!

Никто не любит и не злит .
У меня внутри свербит
С4! С4!

Завтра утром на рассвете
Я стану просто вспышкой света
В этом мире. В этом странном мире!

23:18 

Ник Перумов в Москве

Выбираю женщин, даже на аватарах.


Сегодня Николай Перумов презентовал в Москве свою новую книгу. Я там был, автограф получал. Книку начал читать - если бы не знал заранее, вообще подумал бы, что не Перумов писал. Настолько она пронизана эстетикой не-"Хранитель Мечей", что я просто диву даюсь. Никакого принципа меньшего зла. Никакой излишней рефлексии. Мудрый главный герой. Интерсно, к чему это всё придёт.

Всё, в общем-то, прошло как обычно. Стандартные вопросы/ответы, дружелюбная атмосфера. Вот только Питер Николай, видимо, больше любит (ну, не мудрено, учитываю, откуда он родом): тамошним писал "Добро пожаловать в мир Семи Зверей", а у нас - "от автора". Обидно, но я москвич до мозга костей.

Дневник GerD

главная