• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: джордж мартин (список заголовков)
20:21 

Game of Thrones s01e02-09

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Через неделю финал. Для тех, кто читал третий том, ирония тизера черна как ночь. We will kill them all, хе-хе:



По результатам первого сезона — absolutely yes. Я так и не разобрался, смотрю я сериал как самостоятельное произведение или как набор иллюстраций/расширений литературной основы. Но ответ на этот вопрос стал неважен, когда я понял, что с какого-то момента наслаждаюсь каждой сценой, а некоторые смакую по нескольку раз. Перво-наперво кастинг. Он временами абсолютно гениален. Какой там Мизинец! «I'm not gonna fight them, i'm gonna fuck them». А Тайвин! «Come on, say something clever […] Clean? Pfff…» — круче книжного. В романе злобный лысый дядька с бакенбардами, которому не дают толком высказаться. Тут же и мотивация, и харизма, всё при нём.

Безумно интересно наблюдать, как сценаристы выкручиваются из текстовых ловушек, чувствуя себя вольготнее и увереннее с каждой серией. Там есть два подводных камня. Во-первых, фокальные персонажи — их мало, видят и слышат они не всё, львиная (внезапный каламбур) доля сюжета проходит за кадром. Отсюда, например, феномен Джейме, когда весь первый том его положительные черты выпадают из фокуса, а потом он становится у многих любимым героем. Во-вторых, масса информации даётся через авторский текст, воспоминания героев и т.п. Визуализировать всё это — задача не из лёгких. На первую сложность сценаристы забили и понемножку раскрыли самых таинственных: Ланнистеров и Мизинца. Действительно, если камера умеет двигаться, чего бы ей не залететь в шатёр к Тайвину, понаблюдать за тем, как тот разделывает оленя и ведёт с Джейме «отец-и-сын»-разговоры? Сказано, сделано. Некоторые дополнительные сцены и книге сделали бы честь. Со вторым затруднением авторы справились хуже: объяснить историю и политическую систему Вестероса в десяти пятидесятиминутных сериях невозможно, обязательно что-то вывалится из восприятия. Ограничились фрагментами. Впрочем, оценить, насколько случайный зритель всё понял, трудно — да у нас есть и дела поважнее. Ждать второй сезон, например. Давайте уже, kill them all.


@темы: джордж мартин, сериалы

11:35 

Перечитывая Мартина

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Так сказать, в преддверии решил перечитать Мартина. Когда я его читал первый раз, мигом оказался в вихре сюжета, ни на какой анализ не был способен и изъясняться мог, кажется, только восклицательными знаками. Когда я его перечитывал, по достоинству оценил, как лихо он совмещает интереснейшие психологические портреты (действительно классные, по окончании трёх томов нет ни одного неинтересного героя — кроме, быть может, Брана) с грандиозной сюжетной динамикой. Подобный тип книг мне до сих пор кажется самым-самым — никакие «романы идей» и рядом не стоят.

И только сейчас я понял, как невероятно круто там всё сделано. Особенно это видно в сравнении. До Мартина я читал несколько схожих авторов, так вот по чистой литературной технике Джордж их уделывает как Джейме Эйериса: просто подходит и сносит башку. Живые диалоги, которые интересно читать даже когда герои просто разговаривают, ни о чём (этого не умеют делать 99,9% даже талантливых авторов). Продуманная конструкция каждой главы, когда на концовку приходится или маленькая внутренняя кульминация или сюжетный «крючок», после которого отложить книгу невозможно. Или вот, к примеру, первая главка Арьи: девочки вышивают, образ иглы, который потом сыграет; Санса глазами Арьи, Джон глазами Арьи, Робб, Джоффри, Бран, Томмен, Пёс; наконец концовка — Кейтилин. И только тут понимаешь, что всё это время Мартин держал в кадре с десяток персонажей — и не просто в кадре, в фокусе. Отсюда этот бешеный эффект присутствия. Ни один герой не вываливается из восприятия: к примеру, Станнис, который появится ещё бог знает когда, упоминается уже на первых ста страницах и даже получает некоторую оценку. Портрет каждого персонажа формируется не столько его внутренним монологом, сколько миллионом штрихов, которые наносят на читателя глаза других героев.

И ещё. Я не очень люблю перечитывать. Мне жалко, что какие-то книги я прочитал очень рано и теперь не могу насладиться ими так, как в первый раз. Но с Мартином получилась забавная штука. Первый раз я читал его лет в семнадцать и, разумеется, наибольший интерес у меня вызывали или т.н. неоднозначные герои типа Джейме и Пса, или стильные мерзавцы типа Мизинца. А в этот раз я наконец-то по достоинству оценил внутреннюю красоту Эддарда. Ну и вообще занимательными кажутся совсем другие вещи, нежели тогда. Можно сказать, две книги по цене одной — и это уже праздник какой-то.


@темы: джордж мартин

23:18 

В слезах парнишка

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Читаю рассказ Джорджа Мартина о любви, со всеми вытекающими. Осторожно, спойлеры. В мире «Человека с мясной фабрики» есть особая профессия — погонщики трупов. У людей изымают мозг, вставляют синтетический агрегат и с этих пор их телами может управлять погонщик. Есть и специализированные бордели, для тех, кто предпочитает «не заморачиваться» над отношениями. Главный герой — талантливый погонщик, но неудачник в личной жизни. Влюбился раз — но ей он «просто друг». Вторая бросила. В итоге парень начинает жить с одним из своих трупов — кажется, блондиночкой — и вот с ней у него гармоничные отношения.

Подозреваю, что на финальной сцене читателю положено проблеваться, или хотя бы скривиться. Трупы, фе. (Ну, они не совсем трупы — тёплые, говорить умеют, не разлагаются; но не суть.) До чего докатился.

А мне интересно другое. С одной не получилось — ладно. Со второй — хорошо, пусть. Герой, конечно, рано сдался. Но, допустим, с третьей не вышло, с четвёртой, с пятой… Так на какой попытке человеку разрешено взять и опустить руки, чтобы никто не скривился, прочитав, что вместо борьбы за жизнь он выбрал полуфабрикат. Очевидно, что ни на какой. Но всё-таки: когда юноша распускает нюни после того, как его бросила первая девушка, это понятно; когда вторая — несерьёзно; а когда так заканчиваются каждые его отношения?.. Мне кажется, в какой-то момент человека, променявшего жизнь во всём многообразии (в том числе и в части «жизнь — это боль») на такое вот, перестаёшь порицать.

Впрочем, есть подозрение, что парень просто мудак. С другой стороны, не узнать себя n-летней давности в нём невозможно. Девушки, как вы нас таких терпите? Хотя не секрет; как поёт Лагутенко: «Найду другого, чтобы не плакал и не обижался».


@темы: джордж мартин

Дневник GerD

главная