• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: временно без тэга (список заголовков)
15:40 

Некто

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Режиссёр, писатель, художник, композитор… — все эти слова можно объединить в одно «автор».

А есть такой лингвистический общий знаменатель для читателя/зрителя/слушателя?.. Мне почему-то в голову не приходит. Ну, кроме вульгарного «потребитель».


@темы: временно без тэга

13:43 

Новости «вконтактика»

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Авторы сайта добавили в выпадающий список «Семейное положение» графу «влюблён». Раньше было «женат», «есть подруга» и т.п., а теперь вот можно в кого-нибудь влюбиться. Некоторые друзья поспешили обновить профили. Смешно смотрится рядом со словами «семейное положение», но смех этот невесёлый. Я так рассуждаю: если влюблён взаимно — это уже «есть девушка» или даже «женат»; если же невзаимно, то что может быть страшнее? Потому что если сначала ещё какие-то надежды, то дальше уже по Быкову: «Любовь не девается никуда, а только меняет знак, делаясь суммой гнева, стыда и мысли, что ты слизняк. Любовь, которой не повезло, ставит мир на попа, развоплощаясь в слепое зло, так как любовь слепа…» И если представить, что такое с небезразличными мне людьми будет через некоторое время твориться, очень их жалко становится. Остаётся надеяться, что все этот пункт выбрали в юмористических целях, ну или что у всех всё хорошо сложится. Но ведь даже в отрыве от всей этой социально-сетевой мути ясно, что не всё, и не у всех.


@темы: временно без тэга

21:37 

Ай эм ридинг

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Решил показать себе, какой я крутой, и начал читать «A Clash of Kings» в оригинале. И понял, что у меня с английским языком большая проблема. Я понимаю слова, слова складываются в предложения, предложения — в абзацы. Я прекрасно понимаю, что происходит. Но я абсолютно не понимаю, хорошо ли это написано. Я знаю, что такое «хорошо написано» на русском, и что такое «написано дурно» я тоже знаю. Но вот как с этим разбираться в английском — непонятно. А для меня это важно. Думается, надо больше читать и читать разного, пока не начну разбираться хотя бы интуитивно. Но сейчас-то что делать.


@темы: временно без тэга

10:35 

Альтернативная версия «Кольца Тьмы»

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Олмер ищет назгульские кольца и экспортирует их в Валинор — сто долларов за баррель.


@темы: временно без тэга

21:27 

Надо что-нибудь написать в жежечку

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Разрабатываем институт доносительства, но в рамках общественного, а не государственного дискурса.

Заказывал пиццу в «Пицца Фабрика». Вместо завяленных 30-50 минут, еду везли полтора часа. Привезли холодную. Правда, на вкус ничего так.

Вопрос к прогрессивной общественности: где вы заказываете пиццу? Если, конечно, заказываете.


@темы: временно без тэга

10:26 

Мне не нравится

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Лев Данилкин — замечательный литературный критик, но как же его заносит. Первый раз у меня волосы встали дыбом, когда он принялся изо всех сил пропагандировать нон-фикшн — понять, зачем читать адаптированные для кого попало, увешанные словесными рюшечками выжимки из соответствующих наук (а именно так в пересказе Данилкина выглядит современный нон-фикшн) мне лично очень сложно. Но, может быть, я просто не пробовал. А сейчас у него явный идеологический крен, тоска — если я не ошибаюсь — по Проекту, по эпохе свершений, ну, по всякому такому. Вот из наименее яркого, но наиболее меня задевшего. Рассказывает про новый фантастический роман:
…Хочется, конечно, «Туманности Андромеды», не ремейка, а «Туманности» нового поколения, романа, который вошел бы в резонанс с прорывом в науке и технике, романом, который может стать проектом будущего для нации — как это произошло в конце 50-х с ефремовским. Но тут дело, конечно, не в Д.Федотове, который по крайней мере старался: не те времена, чтобы писать об астероидах; вместо того чтобы думать о космической экспансии, человечество занято изоляционистским проектом самоупорядочивания; вместо Королева и Гагарина — цукерберги и фицпатрики; какая уж тут «Туманность Андромеды». Только вот если Гость в самом деле появится на радарах — что будут делать все эти поколения, у которых не было своей фантастики? Нажимать на своих айпэдах кнопочку «Мне не нравится»?
И раздражает не то, что кому-то нужен «проект будущего для нации» — он, вообще-то, есть, только не имеет ничего общего со звездолётами. И не то, что у «поколения нет своей фантастики» — три ха-ха, что ж я тогда читаю? И не эта мерзкая ёрническая шпилька в сторону жмущего на всякие кнопки меня. Раздражает этот нелепый подход: должно быть так, а у вас не так — должен Гагарин в космос, а у вас Цукерберг в интернет; хочу космической экспансии, а тут какой-то фейсбук. Раздражает нежелание признать ценность за тем, что пульс жизни, метафора современности, знаковый образ — да называйте как хотите — конца нулевых лежит как раз вне области Проектов. Потому что с каждым годом я вижу всё меньше личной важности в том, что государство запустило человека в космос, и всё больше — в том, что умный парень смог чуть ли не в одиночку поднять огромное дело. И это, конечно, «Социальная сеть», а не «Туманность Андромеды». Ну а если Гость появится на радарах — давайте честно — что будут делать эти поколения, у которых «была своя фантастика»? :)


@темы: временно без тэга

19:47 

All my childhood was a lie

Выбираю женщин, даже на аватарах.
В «Game.exe», журнале моего детства, была такая журналиста — Маша Ариманова. Умненькая уняняшечка с богатым внутренним миром, писала про квесты, отчасти сформировала тип женщин, которые мне нравятся.

А спустя n лет после последнего прочитанного номера я узнаю, что никакая она не Маша, а вообще выдуманный персонаж, писал за неё мужик, а фотографии — какой-то порномодели. Вот и что по этому поводу думать?


@темы: временно без тэга

20:20 

Выбраковка

Выбираю женщин, даже на аватарах.
У знакомой дочка выходит замуж. И настроение у тётки такое: «Фуф, наконец-то, давно пора» — словно человек когда-то задержал дыхание и только сейчас ему наконец-то позволили выдохнуть. Будто свадьба — это такая точка, после которой совсем уже другое предложение, получше.

Очень странное ощущение. Человек так рад, так рад, и ждёт от окружающих ответной радости. Поздравлений или чего-то такого. А я не понимаю, с чем её поздравлять: отпоздравлялся, когда девушка наконец встретила хорошего парня, а сейчас то чего?..


@темы: временно без тэга

23:40 

Товар есть, рынка нет

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Среди прочих литературных итогов 2010 есть вот что:
В Европе и Америке электронные книги на глазах становятся мэйнстримом; уже сейчас каждая десятая проданная книга — электронная; общий объем рынка электронных книг, проданных в 2010 году, оценивается почти в миллиард долларов. В России тоже в метро скорее встретишь человека с ридером, чем с книжкой; проблема в том, что люди читают, но не горят желанием платить за электронные книги. То есть товар — книги — есть, а рынка нет; очень любопытная для экономиста ситуация.
Действительно, занятная. Есть соблазн спросить, где же солидные исследования на эту тему, но сдаётся мне, ясно, почему их не видно: бизнес в них может увидеть лишь тот факт, что ему придётся много и трудно работать, пока этот рынок не образуется. А много и трудно работать не хочу даже я.

Со своей стороны предположу, что некорректно называть электронные книги «товаром». В современной России они состоят в качестве «воздуха» (кому придёт в голову вводить налог на дыхание? а скачать книжку сегодня так же естественно как сделать вдох), а по сути это услуга. Товар, в отличие от услуги, можно перепродать, а как должен выглядеть и регулироваться вторичный рынок электронных книг? Собственно, у Amazon’а это всё и реализовано как услуга.


@темы: временно без тэга

20:53 

Privacy sucks

Выбираю женщин, даже на аватарах.
В связи с тем, что главная тема в курилках — триумф WikiLeaks, «долой секреты», «срывай покровы» и проч., планирую в ближайшее время зарезервировать домен razoblachi-gerda.com и выложить туда содержимое своего почтового ящика, пока этого не сделал кто-нибудь ещё. У нас, конечно, не Госдепартамент США, труба пониже, дым пожиже, но тоже не без пикантности. Спам, с вашего позволения, удалю, но и без него много интересного: почтовые рассылки, переписка с научным руководителем в стиле «В понедельник всё будет!», переписка с друзьями в стиле «Ничего я к понедельнику не успею», какие-то фотографии, давнее обсуждение романа, а в одном письме полугодовой давности поминается «классная задница Василисы Огневой».

Впрочем, чую, выйдет как с WikiLeaks: жест оценят, но никто ничего нового не узнает. Ничего я к понедельнику не успею, а задница, чего уж, и правда классная.


@темы: временно без тэга

17:46 

Опоздания

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Раньше я вечно опаздывал. Часов не наблюдал, о встречах забывал, время планировать не умел. Потом понял, что это не дело, и опаздывать перестал. Казалось бы, чего проще: прикидываешь, сколько идти до метро, как часто ходят автобусы, за сколько проходишь то или иное расстояние пешком, закладываешь запас — и вуаля. Остаются только непредвиденные обстоятельства, которые редки и на мнение окружающих о том, какой вы пунктуальный, не повлияют. Однако до какого-то момента вся эта простая механика не работала.

Сначала я думал, прогресс заключался в покупке часов. У меня в комнате их трое. Сижу я на диване, за столом или в кресле — отовсюду видна одна штука. Наверное, эта навязчивость сыграла свою роль, но не стала определяющей. Секрет проще, но интереснее. Сакральное знание заключалось для меня в том, что не надо ходить туда, куда опаздываешь. Я заметил, что систематически опаздываю только на те встречи и мероприятия, куда идти не хочу. Или думаю, что хочу, а на самом деле не хочу. Причин этого «не хочу» может быть миллион, но о наличии этих причин опоздание сигнализирует превосходно. Ноги заплетаются, циферблат выпадает из фокуса, «посплю-ка я ещё пять минуточек». Возможно, непунктуальность — это какой-то хитрый ментальный блок. А значит, к чёрту эти встречи и мероприятия, раз мне там скучно и грустно. Когда я это понял, опаздывать перестал. Жизнь стала проще.

Интересно, это общее правило или только для меня подошло?


@темы: временно без тэга

11:38 

15 причин читать меньше

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Время срывать покровы! Вчера вам пришло (или не пришло, если у меня не было вашего e-mail) письмо от абонента chitat.menshe@yandex.ru с заголовком «15 причин читать меньше». Ну и коль скоро все среагировали как положено, пора признаваться: это я, кто догадался — возьмите с полки пирожок. Первоисточники: собственно, «50 причин читать больше» и цитата «Вы слышали, наверно: ух, он много читает, какой умный; но это же все равно, что про бухгалтера сказать: ух, много считает — какой богатый!» из романа В.Рыбакова. Увы, все оказались такими умными, что на бесплатный семинар никто не записался. Ну и ладно, нам всё равно помещение не дали.

15 ПРИЧИН ЧИТАТЬ МЕНЬШЕ

Общественное объединение «451 по Фаренгейту» предупреждает: чтение может принести вам огромный вред. Долой книги — двигайтесь навстречу полноценной жизни вместе с нами! Художественная литература — болезнь цивилизации. Тысячи молодых людей ежегодно становятся заложниками этого страшного недуга. Бросайте, пока не поздно! Ведь отказавшись от книг, вы сможете:
1. Узнать больше о людях. Отправьте литературу в утиль, и общайтесь с друзьями. Вы сможете завязать больше знакомств и узнать, как люди поступают в реальных (а не выдуманных) ситуациях.
2. Получить новые навыки. Долой «Анну Каренину» — прыжки под поезд вам не пригодятся. Возьмите учебники, запишитесь на курсы повышения квалификации, получите дополнительное образование — откройте перед собой новый мир!
3. Стать умнее. Отказавшись от чужих мыслей, вы сможете уделить больше времени своим. Размышляйте, дискутируйте с умными друзьями, становитесь умнее! Оставьте попытки принести в свою голову воду мыслей с помощью литературного сита!
4. Наладить личную жизнь. Отложите Пушкина в сторону и встретьте девушку своей мечты! Перелистывая страницы, ни с кем не познакомишься. Жена выгнала вас из дому за то, что не смогли прибить гвоздь? Нечего удивляться — Достоевский не писал про молотки!
5. Расширить кругозор. Чтение затягивает, это знают все. Но поглощая книгу за книгой, вы упускаете шанс познакомиться с миром во всём его многообразии! Чарльз Диккенс не перенесёт вас в Лондон — вам придётся выкинуть «Оливера Твиста», подняться с кресла и отправиться в Англию самому. Путешествуйте, знакомьтесь с миром, где живёте вы, а не персонажи романов.
6. Исправить экономику. Миллионы долларов крутятся в индустрии художественной литературы. Скажите решительное «Нет!» книжкам, и наблюдайте, как денежные потоки потекут в реальный сектор, а типографии перестанут штамповать макулатуру и займутся учебниками: возможно, коротающие время с книгами подростки отложат в сторону «Сумерки» и научатся считать!
7. Перестать делать ошибки. Книги — это выдумка, подчас не имеющая к реальному миру никакого отношения; копируя действия героев, вы рискуете попасть впросак. Откажитесь от иллюзий, начните жить, делайте выводы, руководствуясь реальным опытом, а не сомнительными советами бумагомарак.
8. Заработать больше денег. Набивая шкаф томами, вы только тратите! Сэкономьте десятки тысяч, отказавшись от литературы, инвестируйте их или получите новые знания и дороже продайте их на рынке труда. Просидевший весь рабочий день за «Войной и миром» работник никому не нужен!
9. Улучшить зрение. Напрягаете глаза, вчитываясь в текст, разглядываете буковку за буковкой, и снова, и снова… Только подумайте, что вы делаете со своим зрением! Даёшь бартер по курсу «одна книга — стакан черники». Ешьте чернику, она полезна для глаз — в отличие от литературы!
10. Стать приятным собеседником. Ваши друзья зевают, едва услышав про очередную книжную новинку? Ничего удивительного! Научитесь смотреть не в книгу, а вокруг себя, подмечайте интересное в окружающем мире и людях, его населяющих.
11. Заняться спортом. Не хватает времени, чтобы привести себя в форму? Естественно, если просиживать часы за книгами. Хватит делать вид, что качаете извилины, начните качать мышцы. Продайте книги и купите гантели!
12. Отправиться в приключение. Читать и жить — не одно и то же. Рассматривая буковки, описывающие прыжок с парашютом или интересное путешествие, вы лишь обманываете себя. Начните, наконец, жить полной жизнью: откажитесь от чужих приключений и отправьтесь в своё!
13. Стать счастливым. Книги не подсказывают решения ваших проблем? Книги ставят перед вами сложные, неразрешимые вопросы? Скиньте с себя эти оковы! Найдите смысл жизни самостоятельно, вытащите щупальца произведений из своей головы и живите так, как хотите вы.
14. Поднять Россию с колен. Коррупция, низкие пенсии, преступность — всё это сыпется на голову России, уткнувшейся в книгу. Перелистывая страницы, не наладишь жизнь в стране; пока вы читаете, они — воруют! Хватит забивать голову проблемами выдуманных людей, бед полно и в реальном мире. Закройте книгу и призадумайтесь, что сможете сделать для российского общества лично вы. Сидишь, книжечки почитываешь? Да ты ничего не делаешь для России!
15. Написать книгу. Всегда хотели написать книгу, но не чувствовали уверенности? Причина в том, что вы слишком много читаете. Трудно решиться конкурировать с великими. Долой авторитеты! Вытащите труды классиков из шкафов и из своей головы, да устройте хороший костёр. Нет конкурентов — нет страха. Бросьте читать и начните писать: воплотите свою мечту в жизнь!
Запишитесь на бесплатный семинар «Собрать все книги бы да сжечь» и закажите брошюру «Лёгкий способ бросить читать». Ваше будущее в ваших руках!


@темы: временно без тэга

21:47 

Перевод имён и фамилий

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Существует ли единый словарь перевода английских имён? Я лазал параллельно по нескольким киносайтам и заметил, что имена и фамилии многих артистов переведены по-разному. Более того, даже на одном сайте одно имя может существовать в нескольких вариантах. Например, Говард и Ховард (когда в оригинале оба Howard), Мэттью и Мэтью (Matthew). Несчастный Jason Statham, кем он только ни был: и Стэтэмом, и Стэтемом, и Стэтхэмом, и чёрте кем (показательный случай, кстати: это «е-э» частая проблема). Про сложные случаи вроде Shia LaBeouf, я молчу.

Конечно, не новость. Эту разнопёрицу я видел давно и на плакатах, и в книгах, но никогда не предавал особого значения. А это важно. Существуют ли если не обязательные, то хотя бы рекомендуемые русские варианты? Не переводят же John как Жон или Джохн, все знают, что он — Джон.


@темы: временно без тэга

00:55 

Who watches, или Клад и автоматы

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Мама рассказывает сыну про систему правосудия. Недавно в школу пошёл.
— Есть милиция, если тебя хулиган обидит, они его поймают и в тюрьму посадят!
— А если он им денег даст?
Нормальный такой вопрос для ребёнка, ок.
— Ну, есть особые люди, которые ловят нечестных милиционеров. Такая милиция для милиции.
— А если он и им денег даст?
— Ох, ну там президент, премьер, ФСБ…
— А если и им денег даст?
— Откуда ж у хулигана столько денег?
— Клад нашёл!
— Ой, ну тогда всё общество против них, нехороших, пойдёт. Кому нужна такая милиция и президент!
Сын смотрит на маму как на полную дуру.
— Мам, ты что, на кого ты пойдёшь — у них же автоматы!

P.S.: Хотя рановато парень к автоматам перешёл. Надо было предложить хулигану дать денег всему обществу.


@темы: временно без тэга

11:15 

Удар по яйцам

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Товарищи, кто знает, чем разбивают яйца? Все мои знакомые готовят яичницу так: либо бьют яйцо о край сковороды, либо ножом. Но и в том, и в другом случае в содержимое могут попасть осколки скорлупы, а ещё приходится туда пальцами лезть, чтобы доломать… Короче, это всё непрактично, неэстетично, а один раз я яйцевое нутро на себя вывалил.

Прогресс обязан решить эту проблему. Есть же специальные прикольные штуки, чтобы апельсинки от кожуры очищать. Должны быть и для яиц!

Ясно, что привыкаешь и к кромке сковороды, но прогресс идёт не для тех, кто хочет/умеет ко всему привыкать.


@темы: временно без тэга

11:54 

Самодовольство и убеждения

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Какая-то аномалия — самодовольный сторонник тоталитаризма.

Самодовольный либерал — это логично. Если высшая ценность — человек (то есть ты сам), то кого любить, как не его, и кем быть довольным, как не им. То есть и собой в том числе. Если же человек — поклонник твёрдой руки, значит, эта твёрдая рука ему нужна. Но твёрдая рука нужна, чтобы гнуть и ковать, а если ты собой доволен, зачем тебя гнуть и ковать? (Впрочем, понятно.)

NB: Надо выдумать слова-заместители для «тоталитаризм», «либерализм» и тому подобного. У них политический оттенок, в то время как мне, например, эти явления интересны с чисто бытовой точки зрения. То есть либерализм в семье, тоталитаризм на работе, и наоборот. При использовании столь точной оптики их смысл сразу становится яснее.


@темы: временно без тэга

Дневник GerD

главная