Выбираю женщин, даже на аватарах.
Я на днях был в одной компании; беседовали. Я уже не помню, как, но разговор свернул к злосчастным автобусам с изображениями Сталина – ну, модная тема, дело житейское. Мнения, понятно, разделились. Одни считали, это правильно, Сталин герой и всё такое. Другие, естественно, что подобная мазня неприемлема, а Сталин – худшее, что случалось с ними в жизни. Я тоже участвовал в дискуссии – молчал. Вернее, это я думал, что участвовал в дискуссии. Остальные, по всей видимости, были уверены, что это потому, что сказать нечего (хотя правда нечего), а не потому, что когда люди получают шанс высказаться, они бездарно проходят мимо шанса промолчать. (Хотя я тот ещё болтун, так что уж кто бы говорил.)

Поприперались немножко, и один ретивый молодой человек стал проводить опрос общественного мнения. Мне захотелось всех помирить, и я выдал что-то вроде: «Запрети или разреши портреты, кто-то всё равно останется обиженным. И, учитывая, что вопрос непринципиальный и вообще неважный, а аргументов много и с той, и с другой стороны, уступить должен тот, кто умнее, потому что ему будет проще смириться – он же умнее, всё-таки». На что мне выдали, что вопрос как раз очень принципиальный, государственного значения.

Раскраска автобусов – вопрос государственного значения. Нет, там людей извиняет, что им лет шестнадцать-семнадцать. Но если вдуматься: «дискуссии» взрослых дядек в блогах по факту ничуть не отличаются от болтовни пьяных подростков.

Мой вариант решения проблемы, кстати, не лучший, и может с какой-то идеологической стороны ущербный. Но он, как минимум, позволяет закончить свару и перейти к танцам – а это, в конце концов, важнее.



@темы: политическое